atardeceres-desde-la-ventana-2

Atardeceres desde la ventana, Francisco Javier Rodenas

“Atardeceres desde la ventana de Francisco Javier Rodenas es una novela de misterio donde lo que menos importa es lo que ha pasado y lo que más las relaciones entre lo personajes y la cadencia del estilo con el que se cuenta. Me ha sorprendido y gustado. Una novela de misterio diferente.”

 

Francisco Javier Rodena es un escritor novel que da clases de literatura y ese respeto por las letras se nota en su estilo.

La novela arranca con la aparición de un cadaver en un pueblo tranquilo donde todos se conocen y todos pueden ser culpables. Un detective con una vida complicada se traslada desde la capital para encargarse de la investigación.  Mientras trata de desentrañar el misterio en esa burbuja particular que es el pueblo, descubre aspectos su personalidad que no esperaba. En mi opinión es una novela de desarrollo personal de los personajes porque todos evolucionan de alguna manera como consecuencia del crimen.

 

Me ha gustado mucho porque a la vez que investigamos un asesinato, teenemos un completo desarrollo de los personajes en sus aspectos más personales y humanos, con   mucha profundidad. Esa parte me ha sorprendido y me ha gustado mucho porque consigue a través de los recuerdos de sus vivencias y su mezcla con el presente que estén vivos y sean muy verosímiles. Me ha parecido que sobre todo es una novela humana donde lo que importan son las personas por encima de todo.

No quiero desentrañar la trama que me parece muy bien llevada,pero  si decir que se tocan temas muy importantes de las relaciones humanas, que en los pueblos pequeños se hacen aún mas evidentes al ser conocidas por todos y convivir con ellas. Algunos de estos temas son el maltrato, la infidelidad, el amor, las relaciones de poder, el odio y la venganza que se respira a lo largo de la obra.

Pero lo que más me ha gustado y sorprendido ha sido el estilo pausado y poético de toda la narración, algo nada habitual en las novelas de misterio. Notamos como, al igual que al detective protagonista, la calma de la vida rural y tranquila nos penetra a través de la lectura y nos alejamos del ritmo angustioso de la vida urbana para reconciliarnos con las personas.

Quizás por ponerle alguna pega, el final es un poco precipitado a pesar de dejar todo bien cerrado. Me da la sensación de que es algo inverosímil no tanto en la resolución como en las consecuencias, pero se permite la licencia en favor de una justicia poética que se agradece.

Se me ha hecho corto, lo he leído con interés y de un tirón. Me ha gustado mucho el cuidado lenguaje que se ha empleado. En resumen una sorpresa para ser un autor novel.

Podéis encontrar la novela en Amazon

 

 

el-misterio-de-la-cripta-embrujada-el-labertinto-de-las-aceitunas

“El misterio de la cripta embrujada” y “el laberinto de las aceitunas” de Eduardo Mendoza

Hola voy a escribir la reseña de estos dos libros que he leído estos días conjuntamente porque están muy relacionados ya que tienen el mismo personaje como protagonista.

Estos libros los había leído en mi juventud y me habían encantado. los recordaba divertidos y muy surrealistas y de hecho los he seguido recomendado durante estos años. Los he vuelto a leer porque el laberinto de las aceitunas era la lectura propuesta para el club al que pertenezco y he aprovechado para leer el otro también, sin embargo la relectura no les ha beneficiado quizás porque al ser más madura los he visto con otros ojos y ahora los recomendaría con ciertas reservas. Sobre todo me ha gustado más el primero El misterio de la cripta embrujada que El laberinto de las aceitunas que me ha parecido algo más flojo.

Sin embargo ambos libros destacan por la escritura magistral de Eduardo Mendoza que consigue hacer de un juego literario dos novelas divertidas y originales fusionando distintos géneros: la novela negra, la picaresca española y la época de la transición con un lenguaje irónico y mucho sentido del humor.

El misterio de la cripta embrujada

el-misterio-de-la-cripta-embrujadaEs una novela divertida y esperpéntica donde el protagonista sacado literalmente de un manicomio se convierte en detective a cambio de su posible libertad  por  petición de la policía y la iglesia para investigar la desaparición de una niña en un internado de monjas.  Un tema delicado  que le es encargado precisamente porque si la fastidia puede servir de cabeza de turco y ninguno de los poderes fácticos se verá comprometido.

Con este arranque ya de por si surrealista nos sumergiremos en una historia llena de sin sentidos donde el protagonista conocedor de los bajos fondos va escarbando en el enigma hasta dar con la resolución del caso. Un protagonista tan pobre que por no tener no tiene ni nombre.

Es una novela breve y divertida que destaca por su ironía y sentido del humor. En la época de la transición española en un país donde aún hay miedo a llamar las cosas por su nombre, Eduardo Mendoza se atreve a poner patas arriba todas las instituciones de la mano de este personaje miserable, sucio, inculto y desvergonzado que consigue salir de todos los embrollos con su labia y picarescos recursos.

La novela se lee con facilidad y deja muy buen sabor de boca. Lo más destacable es el dominio de lenguaje con que el escritor dota al protagonista que es redicho e hiperbólico y habla como si fuera un académico de la lengua a pesar de constatar su incultura.

Un personaje que consigue que le tengamos cariño por su ingenuidad y buen corazón a pesar de su miseria y de estar curtido en mil penalidades. Es humilde y acata lo que le toca vivir con resignación pero sin rendirse nunca para salvarse.

En esta novela se nos presenta también a su hermana Cándida una prostituta de lo más fea y miserable pero de un gran corazón a la que recurre siempre que se encuentra en las últimas. Al Dr Sugrañes, director del manicomio  que defiende su cordura. Al comisario Flores que le conoce de su época como confidente y al que recurre para resolver marrones varios. Y un monto de diferentes personajes de distintos estratos que en cierto modo representan distintos sectores de la sociedad.

Esta primera novela cierra la trama de una manera completa y redonda que por su brevedad nos deja con ganas de más.

El escritor explica en el prólogo fue escrita en Nueva York y supuso para el escritor una forma de recuperar su Barcelona natal que es el escenario donde se desarrolla la novela. El cariño que le tiene a la ciudad se nota en todas las descripciones de la novela. Por otro lado el mismo tenía dudas sobre si merecía la pena publicarla de hecho se la mandó al editor y le dijo haz con esto lo que quieras. La sorpresa fue el éxito que supuso de ventas. Era un soplo de aire fresco muy acorde con la fecha de su publicación 1978.

Sobre esta novela se ha hecho una película en 1981 llamada La cripta. http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/157382.html

El laberinto de las aceitunas.

Esta novela se puede considerar una secuela de la anterior ya que tiene el mismo protagonista y similar trama pues resuelve un caso para el inspector Flores que ya nos presentaron en la novela anterior. Se repiten personajes, circunstancias y el estilo pero en mi opinión aunque la primera vez que la leí me encantó en esta ocasión casi treinta años después se me ha hecho más pesada a partir de la segunda mitad de la novela.

En esta ocasión la trama se resiente y se nota un bajón en el ritmo y el interés. Quizás se debe a que las haya leído seguidas o a que a partir de la mitad todo se vuelve más surrealista y sin sentido en la trama. El propio escritor explica en el prólogo de la novela que sintió un vacío y le costó terminarla y eso en cierto modo se nota porque es como si el final fuese  algo de compromiso donde las locuras se repiten de modo demasiado absurdo para mi gusto. Es curioso que una novela que en la juventud me encantó en esta ocasión más madura me ha llegado a aburrir un poco al final.

Sin embargo la novela sigue destacando por el dominio del lenguaje del escritor que es un gran conocedor del castellano hasta el punto de que hay gran cantidad de palabras que no conocía y que he tenido que mirar en el diccionario algo que no es habitual. Palabras todas puestas en boca de nuestro ridículo protagonista que  a pesar de su miseria habla como un catedrático mientras se pasea semidesnudo durante toda la novela.

En la novela vuelven a aparecer algunos personajes de la anterior novela y se incorporan otros nuevos igual de entrañables a través de los que se parodian muchos temas de la sociedad española, la corrupción política, la incompetencia policial, entre otras. Pero las descripciones tambien son estupendas y nos trasladan perfectamente a los diferentes escenarios donde se desarrolla la acción.

Es segunda novela como dije al principio me ha gustado menos y la recomendaría con reservas porque aunque me ha gustado la trama tiene muchas carencias que se superan por el buen hacer del escritor que conoce su oficio aunque estas obras fueran para el un divertimento.

Estas novelas fueron un éxito de ventas en su momento  y una sorpresa literaria por su frescura e irreverencia. Totalmente distintas de otras obras serias del escritor reconocidas como obras maestras como: “La verdad sobre el caso Savolta” una estupenda novela de intriga que analiza las raíces de la sociedad barcelonesa y “La ciudad de los prodigios” que sigue profundizando en la Barcelona de finales del siglo XIX durante la celebración de la exposición universal de 1888. Ambas novelas las leí hace años y las recomiendo totalmente.

Estas sin embargo son novelas totalmente diferentes. Son obras ligeras donde prima el surrealismo y el sentido del humor. Divertidas, subversivas y con una trama muy loca donde el peso reside en el humor, y el estilo literario en detrimento del sentido de la trama. Las recomiendo si uno busca pasar un buen rato sin más pretensiones pero no si uno busca una novela de peso.

Eduardo Mendoza es un escritor con muchas obras de las cuales he leído casi todas. La mayoría tienen mucha calidad  porque es un escritor que conoce su oficio

 

vestido de novia

Vestido de novia, Pierre Lemaitre

vestido de novia2Una apasionante y adictiva historia de intriga y misterio que se devora sin casi poder parar. Me ha gustado y me ha parecido un libro muy entretenido. Me ha recordado a otras novelas de thriller psicológico que he leído últimamente como “Perdida” o “El psicoanalista“donde las cosas no siempre son lo que parecen.

La historia nos demuestra hasta que punto el ser humano es capaz de adaptarse a las circunstancias por adversas que sean para sobrevivir.

La novela arranca hablándonos de una mujer que tiene episodios de amnesia a raíz de los cuales su vida ha ido deteriorándose hasta el punto de despertar con cadáveres a su alrededor pero sin ser consciente de haberlos matado. La toma de conciencia de estar volviéndose loca la enfrenta a su propio instinto de supervivencia y en lugar de entregarse consigue escapar en una huida desenfrenada que consiste en ir adaptándose para sobrevivir.

No desvelo más de la trama porque descubrir lo que pasa forma parte del interés de la novela. El libro te mantiene entretenido hasta el final y termina bastante redondo. Aunque en algún momento puede resultar predecible, se solventa con el complejo desarrollo de la psicología de los personajes. El modo en qué está contada la historia vista desde diferentes puntos de vista hace que a pesar de lo rocambolesco tenga mucha verosimilitud porque entendemos los comportamientos de los protagonistas.

Una estupenda novela de misterio e intriga con un completo desarrollo de los personajes, entretenida y en cierto modo diferente. Me ha gustado y la recomiendo para los amantes del género.

El escritor francés Pierre Lemaitre es un escritor de intriga de gran prestigio en Francia pero casi desconocido en España. Se dió recientemente a conocer cuando recibió en 2013 el Premio Goncourt con la novela “Nos vemos allá arriba” con la que el escritor se alejaba del género de intriga y con la que ha tenido más reconocimiento literario. Me ha dado curiosidad y procuraré leerla aunque trata de unos soldados en en la Segunda Guerra Mundial y no es un tema que a priori me apetezca. Ya os contaré si me animo.

Desde luego en el género de intriga me ha gustado. Al parecer están rodando una película sobre la novela “Vestido de novia” pero no he conseguido encontrar mas información sobre ella aunque me gustaría verla.

d_kevin2

Tenemos que hablar de Kevin, Lionel Shriver

b_kevinEsta impresionante novela publicada en 2003 ha dado efectivamente mucho de qué hablar. Yo ya había oído recomendaciones sobre ella tanto en foros como entre mis amistades pero nunca había encontrado el momento de leerla hasta ahora y definitivamente me uno al club de fans. Es una novela estupenda que reflexiona sobre multitud de problemas de la sociedad americana pero que fácilmente se pueden extrapolar a otras experiencias más generales, como la maternidad, la educación y las discusiones familiares por diferentes puntos de vista ante una misma situación.

Desde el principio de la novela a través de las cartas que escribe Eva a su marido sabemos que su hijo ha asesinado en su instituto a un gran número de personas. Al principio no sabemos mucho pero vamos conociendo poco a poco a la madre y a su familia a través de sus cartas y las confidencias que hace a su marido en ellas, de cómo se siente cuando visita a su hijo en el reformatorio o cuando se encuentra en el supermercado con la madre de alguna de las víctimas de su hijo.

En cada carta descubrimos un nuevo aspecto de Eva la madre, una mujer de éxito, crítica e independiente que está profundamente enamorada de su pareja pero se plantea la maternidad como algo que debe hacer, más que como un deseo vital. Se siente desconcertada por la escasez de sentimientos maternales que siente a sus 40 años pero decide que quiere complacer a su pareja en eso que sabe él ansía. La imagen de la familia americana feliz con sus barbacoas, de tener unos hijos que hablen de nosotros y nos perpetúen en cierto modo la convencen de su decisión.

kevinPero esa elección tan poco emotiva la enfrenta luego a sus decepciones e inestabilidades durante el embarazo que por la presión de su marido afronta casi como una tortura y cuando finalmente nace el bebe no siente más que su rechazo e ira. Esos sentimientos contrapuestos de una madre que desde el principio siente la distancia con su hijo unidos a la incomprensión de su pareja por su reacción y a la depresión postparto arrancan su nueva vida familiar.

Se plantean en la novela muchas cuestiones y dudas, sobre si los padres con nuestras formas de educar a los hijos somos los culpables de sus desequilibrios, o son esos rasgos psicóticos evidentes desde la infancia como algo que forma parte de nuestra personalidad individual. Las profundas diferencias de la pareja a la hora de afrontar los sucesos con un niño conflictivo uno ocultándolo y ella viéndolo a cada paso. Son muy interesantes las anécdotas que pueblan la infancia de Kevin, y que van reflejando su forma de ser. Se plantean dudas sobre si nacemos malos o nos hacemos un poco más cada día como forma de enfrentarnos a lo que no nos gusta.

Es un libro duro y sincero. Comprometido con las opiniones que se dan sobre la familia y la educación americana donde todo debe ser bonito aunque no lo sea. Se plantea si la posesión de todos los deseos materiales nos aliena y nos deja sin metas. Sobre el sentido de la vida humana y las grandes  preguntas que todos nos hacemos y que a veces se respondes a través de los hijos y nuestra entrega a ellos, pero también la frustración con la que recibimos sus desprecios o dictaduras que no reconocen nuestro esfuerzo.

Ahora bien, si no hay razón alguna para vivir sin hijos, ¿por qué habría de haberla para vivir con ellos? Responder a la angustia existencial que te plantea tu vida engendrando, simplemente, otra vida que la suceda significa, además de una cobardía, dejar para la generación que siga a la tuya la responsabilidad de encontrar la respuesta; hallarla en esas condiciones representa, pues, una tarea potencialmente infinita. Lo más probable es que la respuesta de tus hijos sea procrear a su vez, para endilgar a su descendencia el problema de no encontrarle sentido a su vida.” (Pág. 358)

Es un libro largo profundamente reflexivo que ironiza de forma incisiva en cuestiones como la venta de armas en estados unidos, la educación restrictiva y censuradora, los medios de comunicación y su afición por los sucesos escabrosos que en cierto modo contribuyen a dar la fama a esos adolescentes furiosos contra todo que se lían a tiros con sus compañeros de forma indiscriminada. Un comportamiento típico de los americanos que desgraciadamente se ha exportado también a otros países occidentales. La falta de valores morales en una sociedad que precisamente presume de ellos.

Es curioso que el papel del padre infantil y típicamente americano, consentidor y encubridor de las fechorías de su  hijo al que super protege e idealiza, no logra compensar la falta de cariño por el rechazo de la madre, en una lucha de caracteres que se manifiesta desde el principio de la novela.

Es una novela de la que podría hablar durante horas pero tampoco quiero desvelar demasiado de su contenido aunque su fuerza no reside en la sorpresa de la trama o su desenlace que conocemos desde los primeros capítulos, sino que  su valor está en el profundo desarrollo de los personas, que evoluciona en su complejidad haciendo que sean totalmente verosímiles y en cierto modo hasta fácil de identificarnos con ellos.

¿Cómo nos sentiríamos si nuestro hijo fuera malo en todo su comportamiento? ¿Si todo nos hiciera desconfiar de lo que hace o dice? ¿No estaríamos marcando su carácter al presuponer que siempre hará lo peor?

Del libro surgen muchas preguntas e hilos de discusión. Es un libro perfecto para comentar en un club de lectura…aquí me reprimo para no desvelar demasiado de su trama. Pero no puedo evitar destacar algunas de las reflexiones de la madre. Esa mujer que consigue con sus reflexiones que imaginemos sus diferentes estados de animo

“No me importaba nada. Porque hay una libertad en la apatía; una salvaje y mareante liberación casi capaz de emborracharte. Puedes hacer entonces cualquier cosa. Pregúntaselo a Kevin, sino.” (Pág. 209)

Me ha encantado, con un estilo muy cuidado e inteligente, profundiza en la esencia de los personajes, la sociedad, la familia, la adolescencia o la educación.

Esta novela recibió el Premio Orange a la ficción, 2005

kevinMe impresionó tanto el libro que después de terminarlo me vi su adaptación cinematográfica, la película estrenada en 2011 ha recibido también muy buenas críticas y me parece muy adecuada la actriz que interpreta a la madre, Tilda Swinton, por cuya interpretación logró varios premios y nominaciones. Sin embargo aunque es una película muy redonda  en su desarrollo y narración cinematográfica es muy difícil condensar en dos horas un libro de esta profundidad de detalles y aunque el guión lo ha escrito el mismo novelista definitivamente me ha gustado mucho más el libro.

En la película no pueden dar cabida a las reflexiones de la madre sobre multitud de temas que al final son uno de los aspectos que a mi me ha gustado más del libro. Digamos que sus opiniones más críticas de la sociedad americana desaparecen en la película que se centra en las relaciones familiares que en mi opinión no terminan de reflejar del todo la tirantez de la pareja en sus opiniones sobre la educación de su hijo. Sin embargo me ha gustado mucho la interpretación de todos los actores y la progresión de la historia a modo de flashblack que si bien no define el todo a los personajes si nos ayuda con pinceladas impresionistas a añadir algunos detalles visuales, como la primera escena de la tomatina que si bien no aparece en el libro aunque si habla de su viaje a España, es un recurso muy visual e impactante. Sin embargo me parece que en la película se diluyen muchas de las situaciones mas dramáticas del libro. Algo que en cierto modo es inevitable a la hora de adaptar una novela tan densa y profunda.

En cualquier caso recomiendo tanto leer el libro como ver la película y preferentemente en ese orden.

Podéis ver el trailler aquí

d_perdida2

Perdida, Gillian Flynn

b_perdidaEmpecé a leer este libro sin mucha convicción, más porque me apetecía algo entretenido sin muchas ganas de complicarme la existencia, al más puro estilo del Best Seller, y dejarme llevar por una historia que un principio imagine fácil y previsible y tengo que reconocer que al final me ha convencido y dejado muy buen sabor de boca.

El libro se podría incluir en el género de thriller psicológico porque desde el principio de la lectura a medida que vamos conociendo al matrimonio protagonista de la novela percibimos que grandes nubarrones se cierne en el horizonte. Me parece muy acertada la forma de narrar la historia en la que se alternan las voces del marido y la mujer escribiendo cada uno un capítulo a modo de diario sobre su relación. Un libro que nos va desvelando los diferentes matices de sus personalidades haciendo que nuestros afectos se pongan ahora del lado de uno y ahora del otro. En cada nueva página descubrimos una nueva faceta de sus manías, detalles, pasiones, odios que hacen que los personajes cobren una fuerza increíble Con un gran conocimiento de las relaciones humanas y todas las bajezas que se pueden cometer cuando se juntan las pasiones y las mentes trastornadas.

No quiero desvelar mucho de la trama pero básicamente arranca con la desaparición de la mujer en condiciones extrañas y su denuncia por parte del marido a la policía. Sin embargo su extraño comportamiento hace que pronto sea el principal sospechoso de la desaparición de su mujer. Curiosamente es una historia muy parecida en su sinopsis a Wilt que leí hace poco aunque por su puesto no tiene nada que ver en el tratamiento. En esta novela sentimos la presión de los personajes, las sospechas que se ciernen sobre el marido, el peso de la opinión pública y el acoso mediático. El descubrimiento poco a poco de sus puntos débiles y también de las particularidades de su mujercita. Conoceremos su historia de amor desde el principio y aunque puede parecer una historia aburrida pronto descubriremos que nada es lo que parece.

Dos personajes complejos y escalofriantes que perfectamente desarrollados vienen a demostrar el refrán de “Dios los cría y ellos se juntan”.

Me ha gustado como está escrito con un cuidado lenguaje y buen oficio pero además me han gustado las reflexiones profundas sobre la naturaleza humana y sus emociones y miserias y lo que nos hacen sentir y hacer.

Lo recomiendo dentro de su género pero no deja de ser un Best Seller, un libro para pasar el rato cuya fuerza está en su adicción, ya que se lee con ganas a pesar de su tamaño y se disfruta más por las vivencias de los personajes que por su estilo literario.

Ahora ya veré la película que acaban de estrenar y que me imagino captará la esencia de la novela y tiene también muy buenas críticas.

http://www.filmaffinity.com/es/film478104.html

 

Normalmente subrayo los párrafos literarios que me impactan de una historia pero en esta ocasión voy a destacar la cita de la entrada del libro porque me ha gustado y refleja muy bien el aire que emana toda la obra.

“El amor es la infinita mutabilidad del mundo; las mentiras, el odio, incluso el asesinato, están entretejidos con él; es el inevitable florecimiento de sus opuestos, una rosa magnífica que huele ligeramente a sangre. ” TONY KUSHNER, The illusion

 

 

 

 

d_legado2

El legado en los huesos, Dolores Redondo

b_legadoTenía muchas ganas de leer la segunda parte de esta trilogía que ha dado conocer a esta estupenda escritora de misterio.

El primer libro de la serie El guardián invisible me gustó mucho y esta segunda parte de la serie me ha gustado incluso más. Me gusta mucho el estilo de esta joven escritora vasca que consigue conjuntar en su personaje dos mundos aparentemente contrapuestos, el rigor del método científico y de investigación policial con la influencia del mundo espiritual y de los mitos que tan cerca toca a la protagonista. Dos mundos opuestos y que sin embargo, trabajan conjuntamente para resolver unos misteriosos asesinatos, que al principio parecen simples crímenes de violencia de género donde los agresores se suicidan y se convierten en un complicado caso de asesinatos en serie, manipulación y juegos con la policía por parte del asesino.

Como en la novela anterior pronto comprobamos que la tumultuosa relación de la protagonista Amaia con su madre, vuelve a ser centro de sus terrores psicológicos. Tambien destaca el tratamiento de sus miedos y dudas como madre y sus problemas de pareja por la tensión del nacimiento del bebe y de un atractivo admirador. Conocemos un poco más al personaje que se nos presentó en la primera novela.

“Amaia miró a su marido deseando poder dar forma a todo lo que bullía en su interior. Lo intentaba, lo intentaba con todas sus fuerzas, quería hacerlo y quería hacerlo bien, por Ibai, pero sobre todo por ella misma, por la niña que había sido, por la hija de la madre mala. Quería ser una buena madre, necesitaba ser una buena madre, debía serlo, porque si no, sería mala, una madre mala como su propia madre. Y de pronto se encontraba preguntándose cuánto de su madre había en ella. ¿No era aquella frustración, acaso, una señal de que algo no iba bien? ¿Dónde estaba la felicidad prometida en los libros de maternidad? ¿Dónde estaba el ideal de realización que debía sentir una madre? ¿Por qué sólo sentía cansancio y un sentimiento de fracaso?” (Pág. 110)

Y sobre todo la trama interesante, entretenida y adictiva de modo que nos va llevando con la historia con curiosidad e intriga sobre cómo se resolverá todo. En la obra profundizaremos sobre los métodos policiales, los tratamientos psiquiátricos e incluso unas pinceladas históricas sobre las injusticias de la iglesia en la zona. Parece mentira que esta escritora consiga enredar su trama con lo científico, psicológico y sobrenatural y consiga salir del paso estupendamente.

Maldita sea. Tenía miedo y eso no le gustaba nada. No era una necia, sabía que el miedo mantenía vivos, vigilantes y prudentes a los policías, pero el que sentía no era de esa clase que acelera el corazón cuando se detiene a alguien armado; era el otro, el miedo antiguo e íntimo, el que huele a orina y sudor, el viejo miedo en el alma que durante el último año había podido mantener a raya y que ahora reclamaba su territorio. El territorio del miedo.” (Pag 406)

Me gusta mucho y estoy deseando leer la última entrega de la trilogía de Baztán, misterioso lugar escenario de sus novelas. Totalmente recomendables las dos novelas que aunque independientes deben leerse en orden.

Aquí podéis leer las reseñas de los tres libros.

1. El guardián invisible

b_legado

2. Legado en los huesos

3. Ofrenda a la tormenta

d_francotirador2

El francotirador paciente, Arturo Peréz-Reverte.

b_francotiradorEn esta novela Peréz-Reverte nos sumerge en el mundo underground del grafiti como forma de expresión artística libre, como el único lugar de expresión propio de la calle. Todo ello con un ambiente muy aventurero, peligroso y romántico.

La trama arranca cuando la protagonista, Lex (Alejandra) una joven investigadora del mundo del arte recibe el encargo de encontrar y convencer a uno de los grafiteros más misteriosos y perseguidos del panorama para hacer una retrospectiva seria sobre su trabajo y sacar una edición editorial de lujo avalada por las principales editoriales y museos de arte contemporáneo.

Un trabajo difícil que la reportará pingues beneficios si consigue encontrar al artista Sniper, que siempre ha permanecido anónimo porque tiene puesto precio a su cabeza tras provocar, con sus incitaciones a otros jóvenes a pintar en sitios peligrosos, la muerte del hijo de un importante empresario catalán que lo persigue para vengarse. Esa circunstancia además de su original y creativo trabajo callejero, defensor de la libertad de expresión sin controles lo convierten en un personaje mítico para todos los grafiteros que lo protegen y ayudan en su vida escurridiza, activista y anónima.

La novela escrita en primera persona desde la mirada de la protagonista con un estilo ágil y fácil de leer, muy de la calle y es entretenida porque esta aderezada de muchos momentos de tensión e intriga ya que esta investigadora, no sólo sabe atizar a alguien cuando hace falta, sino que tambien fue grafitera en su juventud y conoce el mundo en el que tiene que investigar, mientras otros la siguen para ver si pueden dar tambien con el artista.

Esa búsqueda permite que visitemos a diferentes personajes que entraron en contacto con el grafitero y que nos van perfilando ese misterioso personaje con profundidad, al tiempo que sirve de marco para las reflexiones de los personajes sobre la libertad de expresión, el lenguaje de la calle o la manipulación del mercado del arte sobre el trabajo de los artistas. Como dicen en el libro

Cantidad de veces le oí decir que el arte tiene un lado peligroso, porque aburguesa y hace olvidar los orígenes. La marca de la legitimidad, repetía, jode a cualquier artista bueno. Ellos te hacen suyo para siempre, como vender el alma al diablo o vender tu culo en un parque. Y no se puede estar con un pie dentro y otro fuera. Ilegal, era su palabra favorita. (pág 50)

(…)

—El poder siempre intenta domesticar lo que no puede controlar.

—Hacerte bailar claqué —apunté. (Pag 52)

La novela despide un aire marginal y subversivo propio del colectivo que describe como refleja esta anécdota

—El Viaducto. Trabajábamos mucho abajo, en los pilares de hormigón. Un lugar fantástico. Una noche se suicidó allí una mujer, pues a veces se tiraban desde arriba. La vimos y Sniper se quedó muy impresionado. Creo que eso lo marcó. Ocurrió antes de que el Viaducto lo estropeara el Ayuntamiento con paneles de metacrilato para que la gente no saltara. Ya ni matarte a gusto te dejan, esos hijos de puta.

El libro en cierto modo es un manifiesto sobre los principios básicos del grafiti.

El grafiti es el único arte vivo —sentenció—. Hoy, con Internet, unos pocos trazos de aerosol pueden convertirse en icono mundial a las tres horas de ser fotografiados en un suburbio de Los Ángeles o Nairobi… El grafiti es la obra de arte más honrada, porque quien la hace no la disfruta. No tiene la perversión del mercado. Es un disparo asocial que golpea en la médula. Y aunque más tarde el artista se acabe vendiendo, la obra hecha en la calle sigue allí y no se vende nunca. Se destruye tal vez, pero no se vende.

Como curiosidad la protagonista es lesbiana y me parece bien tratado ese tema en la novela. He encontrado en mis ultimas lecturas varios personajes con esa característica tratada con normalidad y respeto, algo que me agrada porque supone una mayor apertura de mente de la sociedad normalizando situaciones que se consideraban antinaturales. Poquito a poco adelantamos hacia la tolerancia y el respeto de la libertad sexual al menos en algunas lecturas.

El libro me ha gustado y entretenido y mantiene el interés hasta el final incluidas las dispersiones sobre el mundo del arte porque es un terreno que a mi me interesa. Los personajes están muy bien desarrollados y tienen mucha personalidad, la documentación es muy buena, y el final sorprendente. Me ha gustado leerla y la recomiendo en general.

No se ha convertido en una de mis novelas favoritas pero si creo que puede estar entre las recomendadas porque he disfrutado y aprendido mucho leyéndola.

Ah y me olvidaba el título me parece muy adecuado.