el-cuento-de-la-criada-2

El cuento de la criada, Margaret Atwood

“El cuento de la criada de  Margaret Atwood es una novela sobre una distopía original e interesante, que trata de una sociedad represora y machista resultado de una crisis mundial. Las pocas mujeres fértiles quedan relegadas a un papel reproductor y no tienen ningún derecho sobre si mismas. Una obra escalofriante que pone en evidencia muchas de los miedos de las sociedades más reaccionarias y religiosas. Me ha gustado muy adictiva, extraña y visual”.

El cuento de la criada, Margaret Atwood

Sobre la autora.

He leído esta novela con curiosidad sin saber bien lo que me esperaba. Ya había leído antes algunos cuentos de esta escritora, en su recopilación Érase una vez y me había llamado la atención su estilo y su mirada intimista y certera de la sociedad. Pero no me había convencido del todo, por eso decidí leer algo más de ella. En esta ocasión me ha sorprendido con una historia totalmente ficticia sobre una sociedad futura que curiosamente tiene algunas referencias con la sociedad actual.

Margaret Atwood, es una canadiense es una escritora, poetisa y activista política defensora de la libertad, los derechos humanos, el medio ambiente y los animales. Tambien es una militante feminista. En esta novela se pueden leer entre líneas todas sus preocupaciones por la perdida de libertad y derechos en la sociedad y más concretamente para las mujeres. Más información sobre la autora en Wikipedia

Esta novela escrita en 1985 es una de sus obras más importantes y no puedo evitar pensar hasta qué punto no es un homenaje a esa novela 1984 de Orwell a la que me ha recordado en muchas cosas.

Una distopía reaccionaria.

El cuento de la criada, plantea  un futuro horrible donde las mujeres casi no tienen derechos y todo se articula en torno a una religión inventada por los poderosos. La religión siempre causante de tantos totalitarismo es de nuevo la justificación junto con el miedo para imponer la perdida de las libertades. El miedo, los atentados y algunos accidentes medio ambientales hacen que los distintos países tomen diferentes medidas proteccionistas En el caso de este libro nos cuenta las medidas extremas tomadas por la sociedad de Gilead.

La novedad de esta novela ha sido para mi, que aunque hablamos de una historia ambientada en el futuro todo nos recuerda al pasado. Es como si en el futuro volviéramos a una comunidad  arcaica. Los uniformes de las criadas recuerdan las tocas luteranas. La sociedad se estructura en torno a la figura del hombre  y sólo unos privilegiados pueden tener familia y criadas. Las criadas son las escasas mujeres fértiles que no son propietarias de su cuerpo. Lo ceden a una determinada familia de los sectores privilegiados durante un tiempo con el fin de procrear para salvarse de una muerte segura. Lo peor que tampoco serán las madres de las criaturas que nazcan, eso si nacen sin deformidades. Lo mas curioso del libro es conocer cómo se articula esa situación familiar tan extraña, donde las mujeres se ven obligadas a convivir en una especie de harén donde cada una tiene su función. Es una distribución que recuerda a las sociedades islámicas en su desigualdad.

No hay caprichos ni lujos  y los poco privilegios existentes están en manos de los dirigentes. No quiero desvelar mucho de la sociedad que narra la historia porque en ir descubriendo poco a poco los pilares de esta sociedad es la clave de la narración. Lo mas terrible de todo es que a pesar de ser ficción no está tan lejos de la realidad y todo es sorprendente verosímil. Incluso la doble moral de los dirigentes que prohiben a los demás lo que se permiten así mismos.

El cuento de la criada, una historia íntima en primer persona.

Toda la historia esta contada de forma intima y pausada a modo de recuerdos de la criada que nos va narrando su vida con la técnica de mezclar fragmentos de su presente actual con recuerdos de su vida antes de la guerra que ha desembocado en esta situación. Vivimos su día a día, sobrecogidos por cada detalle nuevo que añade a la narración. Descubrimos entre sorprendidos y escandalizados cada pincelada de la sociedad que le ha tocado vivir. La situación es terrible porque las prohibiciones son totales, ha perdido a su familia, su nombre y el derecho a su propio cuerpo. Le han lavado el cerebro en una especie de escuela de entrenamiento para inculcarle la doctrina, pero en sus reflexiones diarias notamos que no soporta vivir la situación que sufre.

Impresionante y adictiva.

La novela engancha desde el principio. Primero no entiendes bien cómo es la sociedad ni cómo han llegado hasta allí. Luego vas entendiendo más cosas con un ritmo pausado que dosifica muy bien los detalles. El estilo es sincero y de frase breves pero al tiempo directo y realista. Describe perfectamente los personajes y costumbres  y todo es muy verosímil. Lo que lo hace aun más aterrador. Demuestra un buen conocimiento de la psicología humana y de las reacciones de las personas en casos extremos. Y sobre todo pone en evidencia todo lo que somos capaces de hacer para sobrevivir e incluso lo que podemos poner en peligro para cambiar lo que no nos gusta. Tenemos personajes heroicos y complacientes, un amplio abanico de comportamientos reflejo de las miserias humanas.

Opinion personal y nota 9.

Me ha gustado mucho. La he devorado entre fascinada, sorprendida e indignada.  Original aunque a la vez comparte territorios comunes de otras distopías. Lo que la distingue es el foco que hace en el papel de la mujer frente a otras novelas de este tipo. Se lee con facilidad y te hace pensar todo el rato. Y si su objetivo es removernos por dentro, desde luego en mi caso lo ha conseguido. Me parece una lectura totalmente diferente y muy recomendable.

Referencias visuales.

Las descripciones de los uniformes rojos de las criadas y toda la estética de la obra es muy visual por ello no me extraña que hayan hecho adaptaciones cinematográficas y teatrales de la novela.

Una película alemana de 1990 llamada “El cuento de la doncella” que tuvo unas críticas mediocres y que aun no he visto.

https://www.filmaffinity.com/es/film234173.html

Recientemente se ha estrenado una serie en HBO basada en esta novela, donde la autora ha colaborado y que respeta el texto en su esencia aunque no tanto en el orden en el que pasan las cosas. Incluso la serie añade acontecimientos que no pasan en el libro para agilizar la trama. Tiene una cuidada e impactante fotografía y unas estupendas interpretaciones. Sobre todo Elizabeth Moss que está impresionante en el papel de la criada. Me han gustado mucho tambien los capítulos que he visto y creo que es una de las mejores series de los últimos años. Aunque como siempre prefiero leer antes los libros.

https://www.filmaffinity.com/es/film494993.html

 

 

 

bruna-husky

“Lágrimas en la lluvia” y “El peso del corazón”, Rosa Montero

Estas novelas forman parte de la serie de detectives de Ciencia ficción escrita por Rosa Montero y que transcurre en 2109. La protagonista Bruna Husky, es una replicante que trata de adaptarse a una sociedad injusta. En donde los tecnohumanos viven como personas de segunda categoría con fecha de caducidad predeterminada.

Esta serie de detectives cuenta hasta ahora con dos novelas “lágrimas en la Lluvia” y “El peso del corazón” que he leído seguidas y por eso voy a hacer la reseña conjuntamente.

Rosa Montero El peso del corazónRosa Montero Lágrimas en la lluviaEmpecé leyendo la segunda “El peso del corazón” y me impresionó tanto que me la leí de un tirón y aun, me quedé con ganas de buscar el primer libro de la serie, y devorarlo con las mismas ganas.

Ambas novelas comparten personajes,  ambiente y por tanto muchos aspectos en común. Lo más impresionante, lo verosímil que es todo el entorno que plantea. Si bien es cierto que las novelas beben de muchas referencias cinematográficas y literarias de la historia de la ciencia ficción, Rosa Montero las hace propias de tal manera que crees estar viviendo realmente en el mundo que nos narra.

Una obra llena de referencias

La primera referencia es “Blade Runner”, como es evidente porque la protagonista es una replicante y el título de la primera novela “Lágrimas en la Lluvia” hace referencia a la famosa frase de Rutger Hauer

“Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: Naves de ataque en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo; como lágrimas en la lluvia…, es hora de morir.”

Podéis verla si tenéis ganas en

La frase no esta elegida por casualidad, sino que marca  las preocupaciones de Bruna por su muerte programada. Eso se debe a que los replicantes sólo pueden vivir 10 años de vida. A partir de ese  momento un tumor acaba con su vida en terribles sufrimientos.

Esa fecha de caducidad marca el carácter de la protagonista, que repite la cuenta atrás de los días que le quedan de vida, como una especie de mantra diabólico, que a la vez la relaja y entristece a partes iguales.

Un mundo futurista totalmente creíble

No quiero desvelar mucho del mundo en el que vive Bruna porque es uno de los puntos más interesantes de las novelas, pero si tiene gracia saber que nos encontramos en España en el 2109 y muchas de las cosas que suceden son reconocibles pero en el futuro.

Me llamaron especial atención, los dispositivos de comunicación, los parques solares, los zoos con animales clonados y numerosos detalles tecnológicos que muy probablemente formaran parte de nuestro futuro y que convierten la historia en algo totalmente verosímil.

La preocupación por la sostenibilidad del planeta. O  las historia de guerras y destrucción que llevan a la humanidad a la actualidad de Bruna. Ese entorno proporciona unos cimientos históricos a la   la novela son muy fáciles de imaginar. Un futuro difícil y clasista donde hay que pagar por el aire de calidad y los pobres mueren por falta de seguro médico  y unas condiciones de vida saludables. Algo tambien desgraciadamente totalmente creíble. (Otra referencia a “Desafío Total)

Esas referencias conocidas no resultan molestas, sino que  contribuyen a reforzar la estructura de una novela llena de detalles interesantes.

Bruna Husky un personaje fascinante

Otro de los aspectos claves del éxito de la narración es la humanidad del personaje que a pesar de ser una replicante se debate en los conflictos morales comunes de todos los mortales. El miedo  a la muerte, la soledad, la necesidad de una familia, la necesidad de amor. la búsqueda de la verdad y de la justicia. Por eso es muy fácil identificarse con la protagonista, porque queremos ser ella y sufrimos con ella.

La protagonista es una tecnohumana (nombre más políticamente correcto) creada para el combate, que después de trabajar dos años para la empresa que la ha creado recibe su libertad y se dedica a la profesión de detective, dadas sus facilidades genéticas implantadas para la lucha y la investigación. Pero además la protagonista es especial porque a diferencia del resto de los tecnohumanos que disponen de un numero limitado de falsos recuerdos implantados para dotar su memoria, ella dispone de muchos más, regalo de su memorista que le implantó sus propios recuerdos, lo que la proporciona de una particular sensibilidad. Esta humanidad será su punto débil porque la hace vulnerable por su necesidad de amor.

Opinión Personal

En general me han gustado mucho y se leen con rapidez y facilidad.  El estilo es muy correcto. Se nota el oficio de la escritora, que nos lleva con interés por las novelas. Por poner alguna pega las supuestas tramas detectivescas me parecen un poco flojas y se las ve venir.  En realidad son más bien una disculpa para que se desarrolle el personaje y podamos verla en acción.

Otra de las cosas que menos me ha gustado es que las dos novelas se parecen demasiado. Se repiten algunos recursos narrativos de forma demasiado similar. Un ejemplo pueden ser las transformaciones de la protagonista. Así como algunos fragmentos de texto para explicar el mundo en el que vive. Sin embargo esto se disculpa con el fin de que las novelas sean comprensibles si las lees por separado

Además me han gustado mucho el elenco de personajes secundarios que acompañan a la protagonista. El viejo archivero, extraterrestres, glotones, el policía, personajes del circo. Algunos de los cuales se repiten en las novelas y otros no.

Hay multitud de detalles que me han llamado la atención por lo que recomiendo las dos novelas. Aunque a mi me ha gustado más la segunda por su particular forma de dosificar la información. Supongo que al ser la primera que leí ha sido la que más me ha impactado.

En resumen son novelas que tocan diferentes géneros y quizás por ello a veces parece que como el refrán “el que mucho abarca poco aprieta” pero el resultado final es una lectura entretenida que consigue llegarnos con un personaje algo más profundo y reflexivo de lo que en un principio pueda parecer.

Algunas frases destacadas

Destaco esta frase que me llamó la atención  cuando Bruna tan obsesionada con aprovechar el tiempo de vida le pregunta a un drogadicto de hedoné ( una droga  futurista) porque desperdicia la suya

—¿Por qué te cuelgas del hedoné, Matemático? Tienes cabeza, tienes conocimientos. Podrías vivir en vez de vegetar.

—¿Y tú qué sabes de mi vida, androide? No importa lo que se tiene; lo jodido es lo que se añora. Dame los siete mil. Mañana a las doce tendréis los salvoconductos. Os los entregará el niño. Para entonces yo ya estaré refugiado en el interior de mi mente. Y seré feliz. ( Pag 238 “El peso del corazón”)

Y otras reflexiones sobre la importancia de la memoria como en el caso del archiver0 en la novela “Lágrimas en la lluvia”

Una historia muy triste, sí, tan trágica que a veces se le mojaban los ojos al recordarla, pero una historia que ya no podía sentir como propia, sino como un drama del que tal vez un día fue testigo, o como un cuento que alguien le hubiera contado.

Y esa lejanía era lo más devastador, lo más insoportable.

Esa lejanía interior era la segunda y definitiva muerte de su niño. Porque si él no era capaz de mantener a su pequeño Edú vivo en el recuerdo, ¿quién más podría hacerlo?

Qué débil, qué mentirosa e infiel era la memoria de los humanos. Yiannis sabía que, en los cuarenta y nueve años transcurridos, todas y cada una de las células de su cuerpo se habían renovado. Ya no quedaba ni una pizca orgánica original del Yiannis que un día fue, nada salvo ese hálito transcelular y transtemporal que era su memoria, ese hilo incorpóreo que iba tejiendo su identidad. Pero si también ese hilo se rompía, si no era capaz de rememorarse con plena continuidad, ¿qué diferenciaba su pasado de un sueño? Dejar de recordar destruía el mundo.

 

En resumen me han gustado mucho y recomiendo las dos dentro del género de Ciencia ficción y novela negra. También pueden tener interés todo tipo de lectores.

Links de interés

 

1984-2

1984, George Orwell

“1984 de George Orwell es un clásico de la ciencia ficción que nos hace reflexionar sobre la libertad de expresión y pensamiento así como la de la intimidad personal. Totalmente recomendable por su valor crítico y social”

1984-1Este libro supuso una revelación en su momento de publicación 1947 y es uno de los tres libros clásicos de la ciencia ficción junto  Un mundo feliz de Aldous Huxley y Fahrenheit 451 de Ray Bradbury y que son base de referencia de la mayoría de la literatura de ciencia ficción posterior. Por nombrar algunas de  las novelas que he leído recientemente  en las que he notado influencias de “1984” diría El huérfano de Adam Johnson Ácido sulfúrico de Amélie Nothomb y cómo  no, en 1Q84 de Murakami.

1984 es una novela  impactante porque es una crítica feroz de las sociedades totalitaristas y de los impulsos controladores de cualquier sociedad.

De hecho, en cierto modo es una predicción de nuestra sociedad actual donde los individuos están totalmente controlados a través de los móviles y el seguimiento de nuestros datos en Internet. El gran hermano que lo ve todo y vigila la intimidad y los pensamientos de los ciudadanos.

Hay muchos conceptos en la novela que son reveladores como los mismos nombres de los ministerios que controlan la sociedad y que son contradictorios pues reflejan justo lo contrario de lo que hacen como el “Ministerio de la paz” que se encarga de la seguridad y  la guerra o el “Ministerio de la verdad” que se encarga de la manipulación de la información. Ese es uno de los temas mejor tratados en la novela. La historia no existe pues se manipula la información en todo momento para hacer coincidir los datos y escritos con los hechos con la version actual del gobierno. Los países luchan y se alían entre si alternando pactos según las circunstancias pero la prensa y las noticias se modifican para que nunca conste que en un momento el enemigo era otro. Lo mismo sucedía con los datos sobre la producción.

“Lo único de que se estaba seguro era de que cada trimestre se producían sobre el papel cantidades astronómicas de botas mientras que media población de Oceanía iba descalza. Y lo mismo ocurría con los demás datos, importantes o minúsculos, que se registraban. Todo se disolvía en un mundo de sombras en el cual incluso la fecha del año era insegura.”(Pág 41)

Algo que actualmente estamos hartos de ver cada dia cuando los políticos afirman lo que les conviene en cada momento sin recordad que meses antes dijeron lo contrario.. y nadie se escandaliza ni recuerda nada.

Otro de los aspectos más destacables de la novela es la creación de un nuevo lenguaje la “Neolengua” un idioma que se reduce a lo mínimo con el fin de limitar la capacidad de pensamiento. En las propias palabras de Orwell en la novela.

“Cada año habrá menos palabras y el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño.” (Pág.52)

Esta es la base del control social hacer a los individuos cada vez menos críticos y reflexivos y con ello mucho más manipulables. La sociedad del entretenimiento donde nos ocupamos de cosas que no nos preocupen para con ello dar menos problemas y supuestamente ser más felices.

“Sabía Winston de antemano lo que iba a decirle O’Brien que el Partido no buscaba el poder por el poder mismo, sino sólo para el bienestar de la mayoría. Que le interesaba tener en las manos las riendas porque los hombres de la masa eran criaturas débiles y cobardes que no podían soportar la libertad ni encararse con la verdad y debían ser dominados y engañados sistemáticamente por otros hombres más fuertes que ellos. Que la Humanidad sólo podía escoger entre la libertad y la felicidad, y para la gran masa de la Humanidad era preferible la felicidad.(Pág 253)

Todo el libro es una crítica a las sociedades totalitarias que limitan la libertad individual y de pensamiento tanto de izquierdas como de derechas. Orwell muy comprometido con los movimientos de izquierdas participó en la Guerra Civil Española con el bando republicano y pudo vivir la crisis de las ideologías de izquierdas y la traición a las libertades individuales que muchas de ellas provocaron como la dictadura Rusa o el Nazismo en Alemania.

Su libro no pretende ejemplarizar sino simplemente hacernos reflexionar sobre las consecuencias de una sociedad que justifica el control total del individuo con la disculpa del bien común, la manipulación de la información y la abolición de la familia y los relaciones amorosas para alejar al hombre de sus emociones y los lazos que pudieran incitarle a la rebelión. El control bajo el miedo y la tortura para modelar a las personas y eliminar cualquier  capacidad de libre pensamiento. Son brutales estas palabras.

“No te figures que vas a salvarte, Winston, aunque te rindas a nosotros por completo. Jamás se salva nadie que se haya desviado alguna vez. Y aunque decidiéramos dejarte vivir el resto de tu vida natural, nunca te escaparás de nosotros. Lo que está ocurriendo aquí es para siempre. Es preciso que se te grabe de una vez para siempre. Te aplastaremos hasta tal punto que no podrás recobrar tu antigua forma. Te sucederán cosas de las que no te recobrarás aunque vivas mil años. Nunca podrás experimentar de nuevo un sentimiento humano. Todo habrá muerto en tu interior. Nunca más serás capaz de amar, de amistad, de disfrutar de la vida, de reírte, de sentir curiosidad por algo, de tener valor, de ser un hombre íntegro… Estarás hueco. Te vaciaremos y te rellenaremos de… nosotros.” (Pág 247)

El libro nos obliga a pensar en múltiples cuestiones sobre todo en nuestra actualidad donde cada vez estamos más controlados por los medios y nuestra capacidad de acción y discrepancia está cada vez más limitada y  nos damos cuenta desgraciadamente de lo cerca que vivimos de una sociedad como la que planteaba Orwell en 1984.

Es un libro que recomiendo a todos aquellos que no lo hayan leído, no tanto por su valor literario que puede ser un poco plano  sino por su valor moral y por su capacidad para activar nuestra conciencia y actitud reflexiva aunque resulte descorazonador asumir nuestro escaso campo de acción. Un libro sobre el que se podría hablar horas y horas.

Es una novela que supuso un antes y un después en mi juventud cuando la leí por primera vez con 17 años pero su  relectura con el paso de los años me ha parecido menos impresionante quizás porque el concepto de distopía que plantea ha sido muy reutilizado posteriormente en la literatura y literariamente tiene momentos que pueden perder ritmo y resultar pesados.

Como curiosidad el libro incluye un libro dentro de otro libro. Un libro que leemos con el protagonista y que podría ser un ensayo en sí mismo… Ese fragmento puede resultar pesado a aquellos que no disfruten de las disgresiones políticas pero en general la novela se lee con facilidad y te atrapa desde las primeras líneas.

Sobre este libro se han realizado varias versiones cinematográficas de interés. Ambas disponibles en youtube en inglés con subtítulos en español.

Os pongo el trailer de la más actual que tiene un reparto estupendo, subtitulado en español por si alguien se anima a verla aunque como siempre recomiendo mejor leer el libro primero.

 

d_secbra2

Secbra, Beca Aberdeen

b_secbraHe leído este libro porque su autora se puso en contacto conmigo como otros autores noveles para presentarme su trabajo, algo que siempre me gusta hacer cuando tengo tiempo.

Es una novela de ciencia ficción juvenil ambientada en un futuro donde tras una guerra violenta se destruye la tierra y una parte de la humanidad sobrevive en el espacio. De primeras decir que me ha gustado, la historia y los personajes me engancharon  hasta el punto de devorarlo en dos días.

No quiero contar mucho de la trama que  vas descubriendo poco a poco con el desarrollo de la historia que se centra en el despertar al mundo de una adolescente que ha crecido en un mundo de adultos. Al ingresar en una academia de prodigios informáticos en un mundo nuevo para ella comienza  por primera vez a relacionares con un grupo de jóvenes de su edad. La novela describe bien las relaciones que surgen en su nuevo grupo de amigos y el despertar de la protagonista al amor. Sus inseguridades y las del nuevo entorno y un aire de secreto y misterio que se cierne sobre ella durante la novela nos adelanta que la protagonista está destinada para algo importante.

El libro esta bien escrito, me ha gustado, correctas descripciones que nos permiten imaginar el entorno. Diálogos y situaciones entretenidas y adecuado desarrollo de los personajes con un poco de todo. Consigue que te metas en la piel del personaje y volver un poco a la adolescencia. Se leer con facilidad y te arrastra por la historia que es mas bien romántica y de relaciones humanas en un entorno futurista. Como recomendación si quiere captar más público masculino incluir algo más de acción aunque a mi me ha gustado.

El libro es una presentación de los personajes y el planteamiento del mundo donde tiene que vivir en un peligroso equilibrio artificial. Una introducción estupenda que inicia la saga y nos crea curiosidad por saber mas. Buen control de las técnicas de suspense porque cierra el primer libro y a la vez deja abierto para más. Un teaser perfecto.

Así que solo puedo dar la enhorabuena a esta joven escritora porque yo que me he planteado tantas veces escribir algo soy consciente de lo difícil que es lograr esa chispa que da vida a los personajes y ese mundo donde descubrimos que viven. Y aunque es una novela de entretenimiento y sencilla, es correcta y engancha, así que la deseo suerte con su promoción que además creo que está haciendo muy bien.

secbraEn sus redes os permite leer el libro gratis en alguna promoción.  Os pongo sus links porque la novela me ha hecho pasar un buen rato y la recomiendo sobre todo para público juvenil y adultos que no han dejado de ser jóvenes.

https://www.facebook.com/pages/Beca-Aberdeen/216621581813131?

http://becavie.blogspot.ie/

http://www.wattpad.com/story/4355520-secbra

 

d_rama2

Cita con Rama, Arthur c. Clarke

b_rama

Leímos esta novela en uno de los clubs de lectura a los que pertenezco y para mi resultó una sorpresa total porque me pareció muy imaginativa y original.  Nada en ella me recordaba a algo que hubiera leído o visto en el cine con anterioridad lo cual ya es bastante curioso porque soy muy aficionada al género de Ciencia ficción y reconozco que a veces es fácil encontrar referencias similares y que todo se parezca un poco.

Este libro publicado en 1972 y es una de las novelas del género más galardonadas con los premios Nébula, Hugo, Locus entre otros. Y la verdad es que a mi me ha gustado mucho la novela y la recomiendo a pesar de que en el club de lectura hubo disparidad de opiniones y a mucha gente no le gustó nada. Pero es lo que tienen los libros que sobre gustos se hicieron los colores.
La historia arranca cuando un asteroide se estrella contra la tierra destruyendo parte de Italia y el planeta toma conciencia de la necesidad de explorar el espacio vigilando los cuerpos que se acercan a nuestro entorno estelar con el fin de tomar medidas de protección en el caso de ser necesario. Un arranque que ha sido muy explotado por el cine en los últimos años pero que en su momento resultaba totalmente novedoso. Esa comisión de investigación descubre en el año 2130 un cuerpo celeste que se acerca a toda velocidad a nuestro sistema solar y deciden enviar una nave de exploración a investigarlo cuando sospechan que puede tener un origen artificial. En esos momentos, la humanidad ya ha comenzado la colonización de los planetas y satélites más cercanos como Marte, la Luna, o Mercurio y existe una especie de confederación para resolver los asuntos de interés común. Lo primero que descubre esa nave de exploración es que el supuesto asteroide es claramente una construcción artificial de una forma y material totalmente extraños para nosotros y la trama de la novela consiste en la exploración de este mundo/nave construido por una especie inteligente alienígena. La revelación de que no estamos solos en el universo supone ya de por si una noticia de gran impacto para la humanidad.

Este resumen introductorio puede parecer común a otras novelas de ficción pero es el modo en el que el escritor imagina Rama nombre que recibirá esta nave lo que lo convierte en algo para mi nuevo y peculiar.

La narración  esta contada alternando puntos de vista de los distintos personajes que conforman la expedición con mayor preponderancia del Comandante Norton que sin ser el protagonista total de novela si será uno de los principales conductores de la obra. Porque se podría decir que en la novela no hay protagonistas o personajes bien desarrollados, están definidos con breves pinceladas que nos permiten imaginar cómo son y sus principales características pero el verdadero protagonista es Rama, ese mundo desconocido y cambiante que tratará de describirnos el autor con mayor o menor acierto. Digo esto porque fue lo que primero me sorprendió, que a pesar de ser un libro profundamente descriptivo que utiliza un lenguaje bastante científico con referencias muy gráficas cuesta imaginar todo lo que se nos va contando de Rama.

Rama 3Un cilindro hueco y enorme con gravedad variable claramente artificial dotado de extrañas escaleras y  estructuras , pseudo-ciudades e incluso un mar artificial. Un mundo aparentemente muerto y oscuro que a medida que va avanzando la novela va cambiando y cobrando vida en de un modo mágico y autosuficiente que impresiona por su capacidad de autogestión y reciclado. A mi me ha conquistado y sorprendido totalmente.

Sin querer desvelar demasiado de la trama que es sobre todo descriptiva decir que son muchas cosas las cosas que me sorprendieron de la novela que se van descubriendo por los comentarios de los personajes.

Por un lado me pareció un libro optimista y en cierto modo ingenuo con el futuro de la humanidad pues según la novela seremos mucho más civilizados, ecológicos y respetuosos con nuestro entorno así como con los seres que nos rodean. La política de actuación será en todo momento la de no agresión en el caso de entrar en contacto con una raza alienígena y salvo alguna nota discordante en ese sentido se mantiene ese espíritu de tolerancia y evolución en toda la novela.

cita con ramaPor otro lado afrontamos con cierto miedo la evidencia de la existencia de otras especies inteligentes superiores a nosotros algo lógico cuando nos damos cuentas de que somos inferiores. La existencia de otras especies es ya de por si uno de los grandes enigmas de la humanidad y el libro nos esboza unos seres totalmente distintos de lo que estamos acostumbrados a ver en el cine. Muy inteligentes y con tres extremidades.

También es curiosa la evolución de la estructura familiar de la humanidad donde se plantea la bigamia y/o las relaciones en trio como algo natural y común, y aunque en la novela se contemplan desde una visión masculina lo que dio lugar a debate sobre cierto machismo yo en todo momento entendí que eso sería igual para todos. No tiene sentido plantear una sociedad evolucionada y luego establecer diferencias sexuales. Y aunque en el libro hay algunos comentarios de carácter sexual que se podrían considerar algo machistas sobre la obsesión de los hombres con el pecho de las mujeres que dieron también  algo de discusión en el club de lectura, yo los entendí solamente como el comentario de un hombre en referencia a sus instintos sexuales que están ahí sin tratar de buscar tres pies al gato porque los instintos más primitivos se mantienen en la humanidad a través de los siglos.

También se esbozan algunas reflexiones religiosas y morales pero no se llega a profundizar demasiado en ellas e incluso se contempla la hipótesis que Rama pueda ser una especie de Arca de Noé para la supervivencia de la especie.

Otra de las cuestiones morales que se sugiere es nuestro egocentrismo ya que todo el rato pensamos que Rama es un invasor o algo que quiere formar parte de nuestro sistema solar y sin embargo Rama se puede decir que es indiferente a nosotros y que sólo se interesa por nuestra estrella sol para servirse de fuente de energía. Sus habitantes ni siquiera sienten el más mínimo interés por los humanos que exploran su mundo más allá de eliminar los residuos que dejan.

Se sugieren además otras cuestiones de carácter científico como los posibles sistemas de propulsión de la nave con sistemas desconocidos por la humanidad y un montón de cuestiones que quedan en el aire.

Rama LunaEs más bien un libro de planteamiento y descripción donde se dan pinceladas de las cosas pero no se profundiza ni en la moralidad ni el desarrollo de los personajes, no se explica de donde viene Rama ni llegamos a saber mucho de sus creadores salvo que hacen las cosas por triplicado y poco más… por ello muchos miembros del club de lectura se sintieron defraudados con su lectura. Sin embargo yo me dejé llevar por la imaginación y la curiosidad y en general el libro me ha gustado mucho y me ha fascinado el mundo esbozado en Rama y aunque en muchas ocasiones cuesta imaginarse las cosas por su originalidad lo he leído con ganas, agilidad y mucho interés. Por otro lado como venía de leer bastante novela histórica una novela pseudo-científica de ficción me ha resultado un soplo de aire fresco.

Esta novela considerada por muchos una de las mejores novelas de ciencia ficción y por otros un mero entretenimiento ha tenido una secuela de tres libros escritos por otro escritor en colaboración con Clark que sin embargo no tuvieron la misma repercusión.

Me resultó curioso que no hubiera una adaptación cinematográfica de la novela pero la verdad es que después de leerla lo entiendo porque casi todo tendría que ser generado por ordenador aunque es muy posible que acabemos viéndola en el cine. Hubo un intento por parte de Morgan Freeman de llevarlo al cine con su productora pero finalmente no se llevo a cabo. En Youtube se pueden ver trailers y experimentos de escuelas de cine porque el mundo que propone Rama ejerce una gran fascinación.

Yo rRamaecomiendo su lectura primero porque es un clásico de la ciencia ficción y conviene leerlo para sacar nuestra propia conclusión y segundo porque se lee con agilidad y sin ser muy denso es entretenido. A mi personalmente me ha gustado mucho al margen de todas las pegas que se le pueden encontrar a la obra si se analiza pensando en el desarrollo de los personajes, su verosimilitud científica y otros asuntos que creo se alejan del objetivo de la novela que creo es mostrarnos un mundo distinto y abrir nuestra mente a la imaginación.

En Internet se pueden encontrar algunas simulaciones de cómo podría ser Rama que pueden ayudar a imaginarnos como es ese mundo y que son las que he utilizado para ilustrar esta entrada que espero os ayuden a imaginar este extraño mundo.

Rama Luna 3

Compra el libro en

 

d_acido2

Ácido sulfúrico. Amélie Nothomb

b_acidoLa verdad es que Amelíe Nothomb es una de las escritoras más originales que he leído de la nueva generación de escritores. Sus novelas breves siempre tocan temas curiosos y controvertidos, normalmente con gran ironía y sentido del humor.

En esta ocasión este cuento largo rebosa crítica social pero no tiene tanto humor como otras novelas que había leído de ella pro no decir ninguno pues es una novela ácida y dura.

La historia nos situa en un mundo que esperamos no sea nuestro futuro donde ciudadanos son secuestrados y encerrados en un campo de concentración para hacer un programa de televisión tipo reality en el que se muestran las relaciones de poder y dominación de los Kapos frente a las víctimas que serán torturadas y eliminadas mostrando su dolor antes las cámaras ante la complacencia del público que en un paroxismo de inmundicia incluso llegará a votar quien debe morir.

Una situación surrealista de la escritora se sirve para criticar la sumisión de las personas ante el miedo y sus comportamientos, el placer del poder y la extorsión de los más débiles, la fascinación de la violencia en la televisión, el poco criterio de los espectadores que a pesar de considerarlo todo inhumano siguen pegados al televisor hasta alcanzar las deseadas cotas de audiencia de un 100% frente a la irresponsabilidad de las autoridades que permiten tamaña barbaridad.

También se analizan las relaciones de poder en las relaciones sexuales, la dependencia emocional del ser amado, la sumisión y la entrega. El borreguismo de la sociedad en su necesidad de seguir a un líder, y la asociación de la belleza-bondad como un toque irónico. Todo esbozado en pinceladas a través de las palabras de los personajes de manera que seremos nosotros los que nos plantearemos las críticas de forma activa.

Es una novela breve que solo plantea las situaciones y desarrolla muy escuetamente los personajes cuyos protagonistas principales son dos mujeres. Las victima perfecta Panonique, bella, carismática que ejerce el papel de redentora y de heroína a la hora de enfrentar a todos a la verdad y que resulta doña perfecta pero fría en cierto modo. Por otro lado tenemos a su antagonista la Kapo Zdena que representa el mal, la fealdad, la incultura, la cerrazón, la envidia y el interés… y sin embargo ella será la mas humana y la que demostrará mejores sentimientos en la novela de la mano siempre del amor por Panonique que en cierto modo la transforma sin recibir nada cambio y será la verdadera artífice de los cambios. Por cierto una relación lésbica que es presentada con total naturalidad porque no es el conflicto principal de la obra.

El libro se lee con rapidez por su estilo ágil y directo pero carece en cierto modo de profundidad en el desarrollo de los personajes y ni describe con detalle las situaciones que se plantean. Vamos directamente al conflicto y los personajes demostrarán sus personalidades a través de los hechos.

No es un libro muy profundo ni una obra de arte literaria pero creo que cumple perfectamente sus objetivos que son enfrentarnos a los mecanismos de la sociedad para nuestra manipulación a través de los medios de comunicación, la docilidad de los ciudadanos que aceptan la situación si cuestionarse principios morales y sobre todo me parece que hace una defensa del amor como única vía para cambiar el mundo. Casi nada para un librito de pocas páginas.

Desde luego hace pensar. Lo recomiendo para curiosos. Sin ser una obra maestra me ha gustado y me ha hecho reflexionar sobre muchas cosas.

Curiosamente este libro fue  publicado en 2007 y en 2008 salio la saga de Juegos del Hambre que creo ha podido muy bien inspirarse en esta novela de algún modo porque utiliza los mismos recursos narrativos, el espectáculo reality televisivo, el amor, la violencia, el heroísmo en situaciones dramáticas …todo ello mucho mas d

Otros libros que he leído de esta escritora son

Ordeno y mando.

http://http://meencantaleer.es//2010/12/22/ordeno-y-mando-amelie-nothomb/

Estupor y temblores.

http://http://meencantaleer.es//2012/11/19/estupor-y-temblores-amelie-nothomb/

d_minima

La mínima verdad. Luis J. Pérez

b_minimaPor fin puedo escribir la reseña de este libro. El escritor me lo ha hecho llegar para que lo lea y me ha parecido interesante en muchos aspectos.

Es una novela de Ciencia ficción que plantea la humanidad en un futuro lejano. Tras un cataclismo en la tierra del que no se sabe la razón, la humanidad sufre un cambio total. Años oscuros de lucha dan lugar a una sociedad extremadamente organizada civilizada y aparentemente democrática donde todo el mundo puede hacer valer sus opiniones y trabaja de acuerdo con su aptitudes. Una sociedad en principio idílica que vive dentro de una burbuja climatizada al margen del contacto con la naturaleza salvaje y hostil… En el exterior parte de la humanidad sobrevive de otro modo mas natural y menos tecnológico pero sin contacto con los “ciudadinos”. La trama plantea el acercamiento de esas dos formas de vida y también plantea que las cosas no suelen ser lo que parecen…

Me ha enganchado la detallada descripción de las dos sociedades que se plantean, bastante elaboradas y bien estructuradas con algunos conceptos muy bien llevados sobre el tratamiento de la información, el control de los individuos, el trabajo en equipo, la necesidad humana de compartir y darse en sociedad, el control de los mecanismos políticos y de poder… plantea unos sistemas originales para la elección de los poíiticos y la elaboración de referendos muy en la línea de la democracia activa. Y por encima de todo la importancia de la tecnología en esa sociedad y el control de las máquinas…No desvelo mas porque es lo mas interesante de la historia.

En cuanto a la trama no me ha terminado de enganchar del todo. Están bien planteados los protagonistas pero el conflicto no ha llegado a interesarme tanto porque el cuerpo de la historia esta sobre todo en el planteamiento de las sociedades. La estructura es como una especie de camino entre los personajes hacia un punto de confluencia común casi como llevados por el destino y con un interesante final. Me ha gustado por la verosimilitud de la historia que es muy fácil de imaginar pero en algunos momentos me ha aburrido que no hubiera un poco más de conflicto entre los personajes… quizás demasiado descriptiva para mi gusto y en ocasiones más podría ser un ensayo que una novela… Pero el final me ha gustado porque resuelve muchas de las dudas que me fueron planteando sobre esa idílica situación social donde todo se mide por los indices de felicidad social. Felices pero anestesiados….

Para ser una primera novela me ha gustado  y me ha parecido bastante original en un género donde se puede pensar que todo está dicho. Da gusto ver que jóvenes escritores se animan a la tarea de escribir un libro. Sólo ese esfuerzo merece todos mis respetos y estoy segura de que de continuar escribiendo mejorará porque la propia novela me ha parecido que mejoraba a medida que iba avanzando en su lectura.

Si quereis conseguir el libro está en la web del escritor http://www.laminimaverdad.com/

y un booktrailler